XPD基因与胃癌易感性的相关性.pdf

格式: pdf 页数: 5 文件大小: 0MB 侵权/举报
XPD基因与胃癌易感性的相关性.pdf

XPD基因与胃癌易感性的相关性.pdf

格式: pdf 页数: 5 文件大小: 0MB
XPD基因与胃癌易感性的相关性.pdf !" 山东大学医学院 消化病学系! 山东 济南 #$%%!& #" 山东省千佛山医院 消化内科! 山东 济南 #$%%!& ’" 北京市肿瘤防治研究所 遗传室! 北京 !%%!&# !" #$%&’()$*( +, #-.$/(-0$ #-/$&/$/! 1$2-3&4 5+44$.$! 67&*2+*. 8*-0$’/-(9! :-*&*! 67&*2+*.! ;<==!>! ?" @" 57-*& ;" #$%&’()$*( +, A&/(’+$*($’+4+.9! B-&*,+/7&* C+/%-(&4! :-*&*! 67&*2+*.! ;<==!>! ?" @" 57-*& D" A$*$(-3/! E$-F-*. G*/(-(H($ ,+’ 5&*3$’ @$/$&’37! E$-F-*.! !==!>;! ?" @" 57-*& 通讯作者! 陈自平 ()**+,-)./+.0+ 1)" 23453.6 (7+. 8+9"" :;"$’!":<#;:!&$ =>?39" 07+.@3-3.6:!&$AB?7)) "0)>"0. 基金项目!山东省自然科学基金 项目#C)" D#%%E(!E#$ !"#$%" C?1F*?9 G03+.0+ H)F./?13). )I G7?./).6 5*)J3.0+ %C)" D#%%E(!E#& 收稿日期!#%%<4%E4%! 修回日期!#%%<4%:4!E !癌症" (73.+,+ K)F*.?9 )I (?.0+*# #%%<# #:$!!%&!!;’L!!;E ’基础研究’ !"#基因与胃癌易感性的相关性 张传臻 !! 陈自平 #! 徐昌青 #! 宁 涛 ’! 李丹萍 !! 厚瑞萍 # $%&&’()*+%, %- !"# .’,’ /+*0 1213’4*+5+(+*6 *% .)1*&+3 3),3’& !"#$%&’"(% ’")%*!+ ’,&-,%* !"(%!. !")%*&/,%* 0#!. 1)2 3,%*!4 5)%&-,%* 6,+ )%7 8#,&-,%* 92#. "751*&)3*# 8)39.&%2,: ),: ;5<’3*+=’$ :#;);,2%< ,% 53= >(?),> <@<;(A )>( >(B);(7 ;2 C)>C,%2*(%(<,<D 1",< <;#7@ E)< ;2 (F$B#$;( ;"( C2>>(B$;,2%< 2G ?2B@A2>?",<A< $%7 "$?B2;@?(< 2G HI5 *(%( E,;" ,%7,F,7#)B <#<C(?;,J,B,;@ ;2 *)<;>,C C)%C(>D >’*0%:1$ K(%2A,C 53= E(>( (L;>)C;(7 G>2A ?(>,?"(>)B JB227 B(#M2C@;(< 2G .NO *)<;>,C C)%C(> ?);,(%;< )%7 .+. "()B;"@ C2%;>2B<P K(%2;@?(< ); C272% 4+. )%7 C272% OQ+ ?2B@A2>?",C <,;(< E(>( ,7(%;,G,(7 J@ )A?B,G,C);,2% >(G>)C;2>@ A#;);,2% <@<;(A&?2B@A(>)<( C"),% >()C;,2% %=8:R&-S8& 2> ?2B@A(>)<( C"),% >()C;,2%&>(<;>,C;,2% G>)*A(%; B(%*;" ?2B@A2>?",<A %-S8& -TU-&! >(<?(C;,F(B@D ?’12(*1’ =; C272% 4+.! ;"( G>(V#(%C@ 2G K= 2> == *(%2;@?( E)< ",*"(> ,% ;"( *)<;>,C C)%C(> ?);,(%;< ;")% ,% ;"( "()B;"@ C2%;>2B< %!WXDX+! "#Y4DZ+! [Q\ S]’ .PN^_ZPO[( !WNPN+) "#Y4PZO! [Q\ S]’ +P4[‘ aP^a&P b2 <,*%,G,C)%; 7,GG(>(%C( E)< G2#%7 ,% ;"( 7,<;>,J#;,2% 2G ;"( ?2B@A2>?",<A ); C272% OQ+ J(;E((% ;"( ;E2 *>2#?< %! cXPXQ&P d@ ;"( ")?B2;@?( == %C272% 4+.=&C272% OQ+=& )%)B@<,<! ;"( G>(V#(%C@ 2G "(;(>2e@*2;( %‘ f ==& 2> "2A2e@*2;( %== f ==& E)< ",*"(> ,% ;"( ?);,(%;< ;")% ,% ;"( C2%;>2B< %!WXPX+!g8Y.Pa+! [Q\ S]’+Pa.‘ZP4Z(!YXPX.!g8Y4P[.! [Q\ S]’+P4+‘++POX! >(<?(C;,F(B@&P h"(>()< ;"(>( E(>( %2 <,*%,G,C)%; 7,GG(>(%C(< 2G ;"( 2;"(> ;">(( ")?B2;@?(< J(;E((% ;"( ?);,(%;< )%7 ;"( C2%;>2B< %!cXPXQ&P $%,3(21+%,1’ 1"( ?2B@A2>?",<A 2G 0-5 ); C272% 4+. A,*"; C2%;>,J#;( ;2 ;"( (;,2B2*@ 2G *)<;>,C C)%C(>P 1"( ")?B2;@?( == %C272% 4+.=&C272% OQ+=& E2#B7 J( ) C>,;,C)B >,<M G)C;2> 2G ;"( <#<C(?;,J,B,;@ ;2 *)<;>,C C)%C(>P @’6 /%&:1’ *)<;>,C %(2?B)<A! 0-5 *(%(! ?2B@A2>?",<A! ")?B2;@?(! +13)9)6B "摘 要# 背景与目的!MCN 修复系统的变异与肿瘤发生密切相关* 本研究拟探 讨 O5M 多态性及单倍型与胃癌易感性的关联* 方法!提取华北地区 #%E 例胃癌患 者及 #!# 例健康献 血 者 外 周 血 基 因 组 MCN!用 扩 增 阻 滞 突 变 系 统L聚 合 酶 链 反 应 %?>-93I30?13). *+I*?01)*B >F1?13). ,B,1+>4-)9B>+*?,+ 07?3. *+?013).! NPQG45(P&和 聚 合 酶 链 反 应L限 制 性 片 段 长 度 多 态 性 法 %-)9B>+*?,+ 07?3. *+?013).4*+,1*3013). I*?6>+.1 9+.617 -)9B>)*-73,>! 5(P4PHR5&检 测 0)/). ’!# 和 0)/). E$! 位 点 的 基 因型* 结果!0)/). ’!# 基因型 SN+NN 病例组分布频率显著 高于对照组%?T%"%!) UPV’"&!)<$W (X$ #"%;Y&"E<(?T%"%!)UPV’"&E)<$W (X$!"’<Y:";:&* 0)/). E$! 多 态 性 在 两 组 间 分 布 差 异 无 统 计 学 意 义 %?Z%"%$&* 在 单 倍 型 NN %0)/). ’!#N4 0)/). E$!N&的分析中)病例组中杂合型%L [ NN&及纯 合 型%NN [ NN&的 分 布 频 率 均 较 对 照 组 明 显 增 高 %?T%"%!)UPV#":!)<$W (X$!":#Y&"’&(?V%"%#)UPV’"<#)<$W (X$!"’!Y!!"E%&* 但 其 他 三 种 单 倍 型 在 两 组 间 的 分 布 差 异 无 统 计 学 意 义 %?Z %"%$&* 结 论!O5M 基 因 0)/). ’!# 位 点 多 态 性 与 胃 癌 易 感 性 明 显 相 关)而 单 倍 型 NN%0)/). ’!#N40)/). E$!N&也是胃癌发生的易感 因素* 关键词! 胃肿瘤( O5M 基因( 多态性( 单倍型( 病因学 中图分类号!PE’$"# 文献标识码!N 文章编号$!%%%L&;EO%#%%<&!!L!!;’L%$ !!"# C M Y K 张传臻!等! "#$ 基因与胃癌易感性的相关性 研究证明!基因修复系统的变异可导致 $%& 修 复能力"$%& ’()*+’ ,*)*,+-.!$/0#降低!伴随个体发 生癌变的可能性升高$1%& 核苷酸切除修复’23,4(5-+6( (7,+8+52 ’()*+’! %9/(是公认的人类最重要的 $%: 损伤修复途径 $;%& 人类着色性干皮病 $)7(’56(’<* )+=<(2-583< ,5<)4(<(2-*’. =’53) $! ">$(基 因 编 码 的 蛋 白 具 有 &?> 依 赖 的 @A端!BA端 解 旋 酶 活 性 ! 参 与 构 成 蛋 白 复 合 体 ?C!D "-’*28,’+)-+52 E*,-5’ ! D(! 同 时 将 其 核 心 区 和 FGH ",6IJ *,-+K*-+2= I+2*8((区 连 接 成 整 体 $L%!在 %9/ 途 径 中 有重要作用*参与 /%G 聚合酶!作用下的基因转 录 $M%*并与 )NL 蛋白相互作用!共 同 调 节 细 胞 的 凋 亡 $N%+因此 $%G 修复蛋白 ">$ 的活性对肿瘤的发 生至关重要!完全的 ">$ 基因缺失可 导 致 胚 胎 死 亡 $O%& ">$ 基 因 又 称 核 苷 酸 切 除 修 复 交 叉 互 补 "(7,+8+52 ’()*+’ ,’588 ,5<)4(<(2-+2=! 9/FF( 基 因!位 于 人 类 P 号 染 色 体!长 NQM IR!目 前 发 现 编 码 区 有 S 个 单 核 苷 酸 多 态 性 位 点 $T%!其 中 ,5652 UV; "(752 VW X!G! G8)!G82( 和 ,5652 TN1 "(752 YB G!F! Z.8!X42(变 异 最 为 常 见& 目 前 针 对 ">$ 基 因 多 态 性 与 头 颈 鳞 状 细 胞 癌 , 肺 鳞 癌 ,基 底 细 胞 癌 ,乳 腺 癌 ,食 管 癌 等 相 关 性 $S [1Y % 的 研 究 很 多 ! 但 与 胃 癌 易 感 性 关 系 的 研 究 只 有 M 个 $1Y[1N%!且 结 果 并 不 一 致+ 因 此!我 们 在 华 北 地 区 开 展 了 病 例 [ 对 照 研 究 ! 探 讨 ">$ ,5652 B1YX \ G 及 ,5652 TN1G ] F 基 因 多 态 性 和 单 倍 型 与 胃 癌 易 感 性 的 关 联+ ! 材料与方法 !"! 研究对象 Y^T 例胃癌患者为 Y^^M[Y^^T 年在北京大学第 一医院"1^N 例(和山东省千佛山医院"1^Y 例(门诊 或住院就诊的患者! 均经胃镜或手术切除病理活检 组织证实+ 其中男性 PM 例!女性 11B 例*年龄 BP_OP 岁!中位年龄 N^ 岁+ 对照组为 Y1Y 例"其中北京 11Y 例!山东 1^^ 例(!为同一地域无血缘关系,既往无肿 瘤及自身免疫性疾病的健康献血者!男性 1^Y 例!女 性 11^ 例!年龄 BO_OT 岁!中位年龄 MP 岁+均签署知 情同意书!患者年龄,性别,吸烟史,饮酒史等人口学 资料见表 1+ !"# $%& 的提取 采用酚 ] 氯仿抽提,无水乙醇沉淀法提取外周 血基因组 $%G![Y^‘备用+ !"’ ()$ 基因多态性的检测 采用 :/abJ>F/ 确定 ,5652 B1Y 基因型 $1O%!野 生 型 X 上 游 引 物 NAJX?FXXXXF?FGFFF?XFGXF GF??FXXFJBA*突变型 G 上游引物 NAJX?FXXXXF ?FGFFF?XFGXFGF??FXG?JBA ! 下 游 引 物 NA J FGXXG?FGGGXGXGFGXGFXGXFGXFXFJBA"北京 奥科生物公司合成(!扩增长度 1N^ R)+ 每个样本分 别经过不同的引物对扩增 Y 次!YN "Z 反应体系-模 板 $%G 1^^_1N^ 2=!上 , 下 游 引 物 "1^ "<54 ] Z( ^!N "Z!6%?>"1^ <<54 ] Z( ^!N "Z!!"# $%G 合成 酶 "凯基生物公司(1!N c!1^dR3EE(’ eQf "Z!a=F4e "e@ <<54 g Z(VQf "Z+ 程序-hij预变性 e <+2!hij 变 性 UW 8!退 火"野 生 型 kklfj!突 变 型 Oelfj( fW 8!Tej 延 伸 V <+2!US 个 循 环 后 Tej 延 伸 f <+2+ 同时加用内参照!长 UOW R)"上游引物 fmJ FFFGFF??FFFF?F?F?FFGXXFGGG?XXXJUm ! 下 游 引 物 Nm JXXXFF?FGX?FFFGGFG?XXF?GGXG XX?XJUm(+ 所有 >F/ 产物均经 en琼脂糖凝胶电 泳+ F5652 TNV 经 >F/J/CZ> 确定基因型$VT%!引物序 列 为 -Nm J?FGGGFG?FF?X?FFF?GF?JUm 和 Nm J F?XFXG??GGGXXF?X?XXGJUm!退火温度为 Oej! 扩增片段长 Uii R)+产物由限制性内切酶 $%&#"%9o 公司(进行酶切!eW "Z 体系->F/ 产物 VW "Z!$%&# O c!VWpR3EE(’ ;lW "Z!VWWpobG Wl; "Z!BT‘水 浴 过 夜+酶切产物经 Bn 琼脂糖凝胶电泳+取 VWn基因型确 定的样本 >F/ 产物送北京华大基因公司直接测序+ !"* 统计学分析 采用 b>bbVBlW 软件+ 使用 a*22Jqr+-2(. 检验 比 较 病 例 组 与 对 照 组 间 年 龄 分 布 ! 以 卡 方 检 验 s*’+*R4(8 a(6+*2 *=( "’*2=(!.(*’8( X(26(’ a*4( C(<*4( b<5I+2= t(8 %5 $’+2I+2= t(8 %5 >*-+(2-8 $,*8(8"n(% NW"UP[OP( Pi"iNli( VVU"NilO( OO"UVlP( ViV"OSlV( NS"eSlW( ViP"TelW( F52-’548 $,*8(8"n(% iP"UO[OT( VWe"iSlV( VVW"NVlP( NN"eNlP( VNT"TilV( OU"ePlT( ViP"TWlU( $ WleP* WlNSR WlVSR WlTWR 表 ! 两组人群的一般人口学特征 "#$%& ! ’&(&)#% *+#)#*,&)-.,-*. /0 ,1/ 2)/34. *a*22Jqr+-2(. ’ -(8-* R,r+J8u3*’( -(8-l !!"# C M Y K 图 ! "#$#% !&’ 和 "#$#% ()& 基因型的测序图 *+,-./ ! 0/1-/%"+%, #2 ,/%#345/6 73 "#$#% !89 7%$ "#$#% ()& :&! ,/%#345/ ;; 73 "#$#% !&9" :9! ,/%#345/ ;: 73 "#$#% !&9" :!! ,/%#345/ :: 73 "#$#% !&9" <&! ,/%#345/ :: 73 "#$#% ()&" <9! ,/%#345/ := 73 "#$#% ()&" <!! ,/%#345/ == 73 "#$#% ()&> 图 & "#$#% !&9 三种基因型的电泳图 *+,-./ & ?@/"3.#5A#./,.7B #2 3A.// ,/%#345/6 73 "#$#% !&9 C7%/ D! B7.E/." C7%/ &! ,/%#345/ ;;" C7%/ 9! ,/%#345/ ;:" C7%/ !! ,/%#345/ ::> 图 9 "#$#% ()& 三种基因型的酶切电泳图 *+,-./ 9 ?@/"3.#5A#./,.7B #2 3A.// ,/%#345/6 73 "#$#% ()& C7%/ D! B7.E/." C7%/ &! ,/%#345/ ::! 9!F G5H&&I G5" C7%/ ’! ,/%#345/ :=! ’!F G5H8(8 G5H88I G5HJ! G5" C7%/ !! ,/%#345/ ==! 8(8 G5H88I G5HJ! G5> 张传臻!等> KLM 基因与胃癌易感性的相关性 #!’N3/63$分析两组间性别%吸烟和饮酒史的分布差 异! 以及基因型频率是否符合 O7.$4NP/+%G/., 平 衡定律& 采用非条件 C#,+63+" 回归模型!在校正混 杂 因 素 后 !计 算 比 值 比 #QR 值 ’及 S)T可 信 区 间 #S)T =U’!评 价 基 因 型 与 胃 癌 之 间 的 相 关 性& 利 用 LO:0? 8>I 软件逐个构建单倍型& 各单倍型与 胃癌之间的相关性以非条件 C#,+63+" 回归分析后得 到的 QR 值及 S)T =U 来表示& 所有的统计检验均 为双侧概率检验!!VI>I) 表示差异有统计学意义& ! 结 果 !"# $%& 多态性检测结果 琼脂糖凝胶电泳后! 根据特定引物对能否扩 增目的片段来判断样本 "#$#% !&9 基因型 #图 &’! 根据酶切后条带的位置及数目判断样本 "#$#% ()& 的基因型#图 9’& 直接测序结果见图 !& !!"# C M Y K !"#$%&’#() *+ , - ,. , - *+ *+ - *+ ++ , - , , - ++ ++ - ++ +/ , - , , - +/ +/ - +/ */ , - , , - */ */ - */ 0"&1(2&) !3")()"4#$ 56%787& 597%658:& 6:%;<8=& 5<;%:=8>& =9%::8:& 59 %?8>& 577%>?8?& 9=%5:8<& 5 %<8?& 5=?%=:89& 59 %?8>& < %<8<& /%2&@%$) !3")()%4&$ > %;8>& >=%:98<& 55?%?:89& 5?;%7989& ?:%9?8?& ? %98:& 5>=%>=89& 99%5<8:& 5 %<8?& 5=?%=98<& 57 %>8<& < %<8<& !" , <8?: A<8<5 , A<8<5 <8<9 , <896 <8== , <89> , BC%=?4 /D&" 58<< <87?%<8;5,58>7& <897%<855,<86>& 58<< 98>5%58>9,:8;:& ;8=9%58;5,5587<& 58<< 58:5%<877,98?6& <8=>%<8<6,5?8=6& 58<< <86?%<8;<,58:9& , 表 ! 四种单倍型与胃癌易感性的相关性 "#$%& ! ’())&%#*+(, (- -(.) /#0%(*10&2 3+*/ */& 2.24&0*+$+%+*1 *( 5#2*)+4 4#,4&) "E%F1)&13 @(F@())1%2 G%H($’ "HIJ)&(H .’ "F(’ F(2H(@’ "$3%K%$ 3%2)JG#&1%2’ "2H )G%L12F( .,’ H(2%&() "2’ %&K(@ K"#$%&’#(’ M%@ (N"G#$(’ , - *+ 12H13"&() &K( *+ K"#$%&’#( 12 3%G.12"&1%2 O1&K "2’ %&K(@ K"#$%&’#(8 表 6 789 基因多态性与胃癌易感性的相关性 "#$%& 6 :())&%#*+(, (- 789 5&,& 0(%1;()0/+2;2 3+*/ */& 2.24&0*+$+%+*1 5#2*)+4 4#,4&) P"@1".$() 3%H%2 ;59* - + ** *+ ++ 3%H%2 7?5+ - / ++ +/ // 0"&1(2&) !3")()%4#$ 7?%;689# 557%?68?# 5? %789# 566%><89# ;=%5>8># 9 %58<# /%2&@%$) !3")()%4#$ 5;9%698;# 79%;:8<# > %;8># 579%>585# ;=%5>8:# 5 %<8?# !" , A<8<5 A<8<5 , <8=6 <866 BC%=?4 /D#" 58<< ;8:5%98<6,:87=# ;8:7%58;=,>86># 58<< 58<5%<865,5867# 5879%<85?,5=8?<# "E%F1)&13 @(F@())1%2 G%H($’ "HIJ)&(H .’ "F(’ F(2H(@’ "$3%K%$ 3%2)JG#&1%2’ "2H )G%L12F8 张传臻!等8 Q0R 基因与胃癌易感性的相关性 !"! 研究对象基本资料的描述性分析 两 组 人 群 间 年 龄 分 布 经 S"22TUK1&2(’ 检 验’ 性别)吸烟史)饮酒史状况分布经 !9 检验’差 异 均 无统计学意义%!V<8<?&* !"# $%& 基因多态性与胃癌风险的相关性 /%H%2 ;59 与 3%H%2 7?5 基 因 型 频 率 分 布 均 符 合 !"@H’TU(12.(@F 平 衡 定 律%!V<8<?&’见 表 9* 在校正年龄+ 性别) 吸烟史) 饮酒史等混杂因素 后’ 采用多因素 E%F1)&13 回归分析’ 病例组 3%H%2 ;59 基因型 *+)++ 分布频率显著高于对照组"!A <8<5&’ 且携基因型 *+)++ 者患胃癌的危险性分 别是携 ** 者的 ;8:5);8:7 倍, /%H%2 7?5 位 点 三 种 基 因 型 在 两 组 间 分 布 的 差 异 无 统 计 学 意 义"!V <8<?&, !"’ $%& 基 因 单 倍 型 的 构 建 及 与 胃 癌 风 险 的 相 关性 根 据 3%H%2 ;59 和 3%H%2 7?5 的 多 态 性’构 建 : 种 单 倍 型 *+)++)+/)*/’ 其 中 ++ "3%H%2 ;59+T3%H%2 7?5+&在 病 例 组 的 分 布 频 率"9>8<4& 高 于 对 照 组 "5?854&, 利 用 非 条 件 E%F1)&13 回 归 模 型 ’在 校 正 混 杂 因 素 后 分 析 每 种 单 倍 型 与 胃 癌 风 险 的 相 关 性 , 结 果 表 明 ’ 病 例 组 中 杂 合 型 ", - ++&及 纯 合 型 "++ - ++&的 分 布 频 率 分 别 较 对 照 组 明 显 增 高"!A<8<?&, 杂 合 型", - ++&或 纯 合 型"++ - ++&与 其 他 型", - ,&相 比’使 个 体 患 胃 癌 的 风 险 明 显 升 高 , 而 同 样 分 析 其 他 三 种 单 倍 型 后 ’两 组 间 分 布 差 异 无 统 计 学 意 义 "!V<8<?&, 见 表 ;, # 讨 论 候选的肿瘤易感基因 Q0R 多态性与肿瘤发生 的相关性研究已成为热点’ 但与胃癌的关联性研 究尚少’且结果存在争议, 本研究表明’3%H%2 ;59 多态性与胃癌的发生显著相关’病例组基因型 *+ 和 ++ 频率高于对照组"!A<8<5&(携带这两种基因 型者罹患胃癌风险 均 增 高’ 是 基 因 型 ** 的 ;8:5 或 ;8:7 倍’即 3%H%2 ;59 基因型 *+ 和 ++ 是胃癌 易感性的相关因素,W"2F 等 !55$和 !(GG12L1 等 !5>$的 研究 发 现’3%H%2 ;59* - + 等 位 基 因 + 的 修 复 水 平 较低’从其结构上分析’3%H%2 ;59 在进化上高度保 守’提示其在维持 Q0R 蛋白功能上起一定作用’故 该位点上的突变可能会影响 Q0R 的 修 复 能 力)转 录活性和细胞凋亡, 而 3%H%2 7?5 多态性与胃癌易感性不相关"!V <8<?&’考虑 3%H%2 7?5 位于基因的羧基 末 端’正 是 Q0R 与能够增强其解旋酶活性的 0:: 蛋白相结合 的 部 位’但 保 守 性 差’推 测 3%H%2 7?5 多 态 性 可 能 仅调节 RX+ 修复的效率 !5=$, 这与国外学者的研究 结果 !>’5<’5>$不一致’其主要原因可能与肿瘤发 生 部 !!"" C M Y K 位的不同有关! !"#$% 等 "&’#$() 等 "&*#和 +",,- 等 "./#分 别 在 波 兰$ 瑞典$ 意大利人群中发现 0-1-$ 2.3 和 0-1-$ 45. 多 态 性 与 胃 癌 的 发 生 均 无 明 确 关 联% 而 娄 毅 等 ".5#对中国东北人群的研究结果与上述欧洲学者 的研究结果也不一致& 提示种族的差异可能会影 响该基因与胃癌易感性的关联! 对于遗传易感基因来说& 多态性位点除了孤 立作用之外&互相间必定存在某种关联&即所构成 的单倍型& 因而单倍型的研究能够更真实地揭示 基 因 多 态 性 与 疾 病 的 关 联! 本 研 究 构 建 了 0-1-$ 2.* 与 0-1-$ 45. 位点的 / 种单倍型& 统计结果显 示&杂合型’6 7 88(和纯合型’88 7 88(与胃癌的关 联 是 其 他 型’6 7 6(的 *9:& 倍 和 29;* 倍&提 示 单 倍 型 88 能够增加胃癌发生的风险! 总之&<=> 0-1-$ 2?* 多态性与胃癌的易感性 明 显 相 关 & 并 且 单 倍 型 88 ’0-1-$ 2&*8@0-1-$ 45&8( 亦是胃癌发生的危险因素& 因此检测个体 <=> 0-1-$ 2&* 基因多态性对胃癌的预防及早期诊 断可能会有一定的帮助! 当然&为揭示基因多态性 影响胃癌发生的分子机制&进行功能学的研究也是 必要的! !参 考 文 献" ABC"DD- E& FBDDG >& =)D"H- A& )C BD9 <+II?& J+II2& J=> %)$) K-DLM-NKOGHMH& HM-PG$% B$1 2*F@>Q8 B11"0CH G$ B HBMKD) -R O)BDCOL H"ST)0CH "U#9 IBN0G$-%)$)HGH& *VV.&** ’;()./24 6 .//59 WHOGPBXB Y& ZOB$% [[& \G$ J& )C BD9 >]8 N)KBGN B$1 0B$0)N) ^)HH-$H RN-M M"CB$C M-"H) M-1D) "U#9 IB$0)N [0G& 3VV/&;5 ’3()??36??49 _%DL UA9 YO) ?/CO >BCCB ^)0C"N)9 Y‘WWa) RN-M CNB$H0NGKCG-$ C- 0DG$G0 "b#9 ‘_c[ d)CC& 3VV?&/;:’36’()?3/6?3:9 d)OMB$$ 8e9 YO) f)N-1)NMB KG%M)$C-H"M %N-"K > ’JF>( %)$)) -$) %)$)& CX- R"$0CG-$H& CON)) 1GH)BH)H "U#9 E)$)H >)g& *VV&&&5’&()&56*29 hB$% Jh& i)NM)"D)$ h& I-"NH)$ U>& )C BD9 YO) JFc B$1 JF> >Q8 O)DG0BH)H BN) 0-MK-$)$CH -R CO) K52@M)1GBC)1 BK-KC-HGH KBCOXBL "U#9 E)$)H >)g& &;;j&&V’&V()&*&;6&*2*9 1) c-)N U& >-$P)N W& 1) hGC U& )C BD9 >GHN"KCG-$ -R CO) M-"H) f)N-1)NMB KG%M)$C-H"M %N-"K > >Q8 N)KBGN 7 SBHBD CNB$H0NGKCG-$ %)$) N)H"DCH G$ KN)GMKDB$CBCG-$ D)COBDGCL "U#9 IB$0)N e)H& &;;:& 5:’&():;6;/9 AB$"%")NNB A& [BD)CCB ‘& kBNB%BH le& )C BD9 JeII2 B$1 JF> 7 _eII* HG$%D) $"0D)-CG1) K-DLM-NKOGHMH B$1 CO) NGHP -R 0B$0)N) B a"E) N)gG)X "U#9 8M U _KG1)MG-D& *VVj&&j/ ’/() *;462V*9 [C"N%GH _l& ZO)$% e& ^G ^& )C BD9 JF> 7 _eII* K-DLM-NKOGHM B$1 NGHP -R O)B1 B$1 $)0P 0B$0)N) 8 0BH)@0-$CN-D B$BDLHGH "U#9 IBN0G$-%)$)HGH& *VVV&*&’&*()**&;6***29 c"CPG)XG0, >& e"HG$ l& _$)X-D1 ^& )C BD9 E)$)CG0 K-DLM-NKOGHMH G$ >Q8 N)KBGN %)$)H B$1 NGHP -R D"$% 0B$0)N "U#9 IBN0G$-%)$)HGH& *VV&&**’/()5;265;49 >LS1BOD l& i-%)D m& ‘N)$C, E& )C BD9 F-DLM-NKOGHMH G$ CO) >Q8 N)KBGN %)$) JF>) 0-NN)DBCG-$H XGCO NGHP B$1 B%) BC -$H)C -R SBHBD 0)DD 0BN0G$-MB "U#9 IB$0)N _KG1)MG-D cG-MBNP)NH FN)g& &;;;&:’&()446:&9 YB$% >& IO- [& e"$1D) 8& )C BD9 F-DLM-NKOGHMH G$ CO) >Q8 N)KBGN )$,LM) JF> BN) BHH-0GBC)1 XGCO G$0N)BH)1 D)g)DH -R F8a@ >Q8 B11"0CH G$ B 0BH)@0-$CN-D HC"1L -R SN)BHC 0B$0)N "U#9 cN)BHC IB$0)N e)H YN)BC& *VV*&45’*()&5;6&jj9 () h& k"MBN e& cB0-gB E& )C BD9 YO) JF> 45&ED$ BDD)D) GH BHH-0GBC)1 XGCO B$ G$0N)BH)1 NGHP R-N )H-KOB%)BD B1)$-0BN0G$-MB) B K-K"DBCG-$@SBH)1 0BH)@0-$CN-D HC"1L G$ [X)1)$ "U#9 IBN0G$-%)$)HGH& *VVj&*4’;()&:256&:/&9 a"B$% h(& IO-X ha& e-COMB$ Q& )C BD9 [)D)0C)1 >Q8 N)KBGN K-DLM-NKOGHMH B$1 %BHCNG0 0B$0)N G$ F-DB$1 "U#9 IBN0G$-%)$)HGH& *VV5&*j’:()&25/6&25;9 e",,- 8& IB$)HCNBNG _& lBDC)H) F& )C BD9 F-DLM-NKOGHMH G$ %)$)H G$g-Dg)1 G$ >Q8 N)KBGN B$1 M)CBS-DGHM -R f)$-SG-CG0H G$ G$1GgG1"BD H"H0)KCGSGDGCL C- HK-NB1G0 1GRR"H) %BHCNG0 0B$0)N "U#9 IDG$ IO)M ^BS l)1& *VV4&/5’4():**6:*:9 娄 毅& 宋清斌& 何向民9 东北地区汉族人群 >Q8 修复基因 JF> 单核苷酸多态性与胃癌的 相关性 "U#9 世界华人消化杂 志& *VVj&&/’2*()2&/262&/j9 eLSG0PG c8& I-$CG >i& l-N)GNB 8& )C BD9 >Q8 e)KBGN E)$) JeII& B$1 JF> K-DLM-NKOGHMH B$1 NGHP -R KN-HCBC) 0B$0)N "U#9 IB$0)N _KG1)MG-D cG-MBNP)NH FN)g& *VV/&&2’&()*26*;9 kG)CCO"SCO)X [& [NGKD"$% a& 8" hh& )C BD9 F-DLM-NKOGHM G$ >Q8 N)KBGN %)$)H B$1 -NBD Hn"BM-"H 0)DD 0BN0G$-MB G$ YOBGDB$1 "U#9 W$C U aL% _$gGN-$ a)BDCO& *VVj&*V;’?()*?6*;9 a)MMG$PG k& J" E& 8$%)DG$G [& )C BD9 JF> )f-$ ?V B$1 *2 K-DLM-NKOGHMH B$1 >Q8 N)KBGN G$ O"MB$ HPG$ G$ HGC" "U#9 IBN0G$-%)$)HGH& *VV?&**’:()??:56??::9 I-G$ ‘& ABNG$-$G UI& eB1-DR- I& )C BD9 A"CBCG-$H G$ CO) JF> O)DG0BH) %)$) N)H"DC G$ JF B$1 YY> KO)$-CLK)H& KN)g)$CG$% G$C)NB0CG-$ S)CX))$ JF> B$1 CO) K// H"S"$GC -R Y‘WWa "U#9 QBC E)$)C& ?;;:&*V’*()?:/6?::9 !编辑及校对#张 菊" "?# "*# "2# "/# "5# "j# "4# ":# ";# "?V# "??# "?*# "?2# "?/# "?5# "?j# "?4# "?:# "?;# 张传臻!等9 JF> 基因与胃癌易感性的相关性 !!"# C M Y K ...